YEŞİM GÖKÇE
Türkiye art geriye yanlış kararlarla bu noktaya geldi. Çalışanların birçok minimum fiyatlı. Çin modeli diye başlayıp çarpık bir ekonomik tablo yarattılar. 84 milyon üzerinden deneme yapılıyor.
(Cumhurbaşkanı adayı) Altılı masada şahıslar yerine prensipler üzerinden tanım yapmak daha gerçek. Kılıçdaroğlu’yla ilgili ön yargımız yok. Katkılarını göz önüne alınca olumlu bir bakış açımız var.
Güçlü devleti şan şatafat üzerinden tanım ederseniz bu noktaya gelirsiniz. Devletin gücü işleyen hukuktan gelir. Tek gayemiz iktidar değişimi değil. Türkiye’nin bu sistemi topyekün değiştirme önceliği var.
(İsveç ve Finlandiya ile mutabakat) Herkes o masanın sahibinin ABD olduğunu biliyor. Erdoğan olumlu bir hal geliştirmezse Biden’la görüşmenin olamayacağı Türk tarafına aktarılınca problemin seyri değişti.
İKTİDARI KURTARACAK DEMOKRATİK FORMÜL YOK ERKEN SEÇİM ACİL İHTİYAÇ
> (Asgari ücret) Fakirleşmeyi telafi etmek için o denli bir karar aldılar. Bunlar süreksiz, kısa vadeli tahliller. Türkiye’nin sorunu iktisat üzere görünse de daha büyük bir demokrasi sorunu var.
> Kılıçdaroğlu adaylığı hak ediyor. Son kararı iş birliği içerisinde vereceğiz. Kemal Bey’le ilgili ön yargımız yok. Bu süreçle ilgili yaptığı katkıları göz önüne alınca olumlu bir bakış açımız var.
> Türkiye uzun müddettir kamu kaynaklarının yağmalandığı, öncelik sıralamaları ile yarını da ipotek altında olan tercihlerle karşı karşıya. AK Parti, bir parti olma hüviyetini çok uzun müddettir terk etti.
Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, KARAR TV’de Elif Çakır ve Taha Akyol ile Gündem Özel programına konuk oldu. Kılıçdaroğlu’nun adaylığı hak ettiğini söyleyen Uysal, son kararı altılı masanın vereceğini lisana getirdi. Uysal “Eşgal belirlemeye hacet yok. Hepimizin ortak maksadı bir cumhurbaşkanı adayı çıkarmak. Tek amacımız iktidar değişimi değil. Türkiye sistemik bir değişimi taahhüt ediyor güçlendirilmiş parlamenter modeli ile” dedi. İktidarı kurtaracak demokratik bir formülün olmadığını ileri süren Uysal, erken seçim talebini yineledi. Uysal; taban fiyattan Cumhurbaşkanlığı adaylığına, devr-i sabık çıkışından dış siyasete birçok başlığı kıymetlendirdi. DP başkanının açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
“Türkiye art geriye yapısal olarak yanlış kararlarla bu noktaya geldi. Çalışanların ekseriyeti taban fiyat seviyesinde alıyor. Gayrisafi ulusal hasıla içerisinde ücretlilerin aldığı hisse 4-5 puan üzere çok kıymetli bir büyüklüğe denk gelecek biçimde düştü. Yaşanan fakirleşmeyi telafi etmek noktasında o denli bir karar aldılar. Bunlar süreksiz, kısa vadeli. Tahminen sorunun sıcaklığın ayırt edebileceğiniz birtakım iyileştirmeler olabilir fakat Türkiye’nin çok daha yapısal, çok derinden bir sorunu var o da iktisat üzere görünse de aslında daha büyük bir demokrasi sorunu bulunuyor.”
“Son 40 yılda Çin, yüzde 41 tasarruf, yüzde 39 sabit sermaye yatırımı yapmış. Çin modeli o denli olur. En azından belli bir periyot birikimi bu türlü çok sıkı bir programla yapabilirsiniz. Anadolu tabiriyle Erdoğan’ın yaptığına ‘Yörük sırtından kurban kesmek’ denir. Patronun üzerinden yarattığınız çarpık iktisadı iklimde, hiçbir literatürde karşılığı olmayan birtakım tezlerle 84 milyon üzerinden bir deneme yanılma yapıyorsunuz, tez uyguluyorsunuz. Türkiye kendi insanlarını çalışmamaya teşvik eden bir siyasete sahip. Tarım kesiminden tasfiye ile birlikte başlayıp, toplumsal yardımlarla bir arada adeta bir takımlı seçmen haline getirip ‘Sandıkta gidin siyasal sadakatinizi gösterin, suyun üzerinden nefes alıp verecek kadar da bir toplumsal yardım ile hayatınızı idame ettirin’…”
“Altılı masada şahıslar üzerinden tartışmak değil daha çok prensipler, kıymetler üzerinden bir tanım yapmak daha hakikat. Biz vakit zaman isimler üzerinden bir kıymetlendirme yapmaktan sakınıyoruz. Sayın Kılıçdaroğlu’nun 2019 lokal seçimleri ile bir arada Türkiye’nin kademe kademe bir demokratik direnç merkezini, bir seddi oluşturduğu çok değerli bir süreç var. Niye Kemal Kılıçdaroğlu olmasın? Son kararı altılı masa iş birliği içerisinde yapacağız. Biz kendi penceremizden ön yargıyla bakmıyoruz. Kemal Bey’le ilgili bir ön yargımız yok. Bu süreçle ilgili yaptığı katkıları da göz önüne alınca olumlu bir bakış açımız var. Bugün geldiğimiz noktada yalnızca bizim problemimiz iktidar değişimi değil. Türkiye bir kişinin karar verdiği, kurumsal derinliğin sıfırlandığı bir noktaya geldi. Siyasi sorumluluğu olan bir profil olmalı. Sayın Erdoğan kuvvetli bir siyasi aktör. Ona alternatif daha kuvvetli biri olmalı. İktidara karşı iş birliği çerçevesinde ön yargılar var. Ben ön yargılarımız konusunda kıymetli bir aralık aldığımızı düşünüyorum. Türkiye’de mağdur olmamış hiçbir siyasi kesim yok.”
“NATO çerçevesinde şunu hepimiz biliyoruz ki o masanın sahibi ABD. Türkiye olumlu bir hal geliştirmediği takdirde Biden ile bir görüşmenin olamayacağı Türk tarafına aktarıldığı andan itibaren sıkıntının seyri değişti. Yalnızca sığınmacılar başlığına sıkışmış bir münasebetimiz var Batı’yla.”
“Türkiye’nin bir erken seçime gereksinimi var. İktidarın vakit zaman bugün de son bir hafta içerisinde işte torba maddelerle Meclis’ten geçen askerlik affı, örtülü imar affı, 3600 ek gösterge ile ilgili ek bütçe ve ardından minimum fiyat artırımıyla ilgili bütün bunları birleştirdiğimizde yarınların daha güzel olacağına dair bir ümit iktidar için yok. AKP’yi kurtaracak bir demokratik formülü yok. ‘Kaşıkçı cinayetinin azmettiricisi’ diyorsunuz sonra ‘kardeşim’ diyorsunuz.BAE ile birtakım temaslar… Sıcak kaynak yaratmaya gereksinimi var. Çok uzun vakit bunu sürdüremez. Bu da ister istemez erken seçim mi olacak dedirtiyor. Lakin vakit zaman bunun aykırısını de düşünüyorum. Ancak erken seçim olmasını isterim.”
SUÇ İŞLEYENLERİN DIŞINDA KİMSE KAYGI ETMESİN
“Tarihsel periyotları birbiriyle mukayese edemeyiz. Atatürk’ün vefatının akabinde 46-50 devrine kadar pek çok kriz var. Bu türlü bir hassas periyotta karşılıklı centilmenlikle bu türlü bir süreç yönetilmiş. Ben bugünkü durumu o sürece benzetemiyorum. Devr-i sabıkla kuvvetli bir vurgu yapıyoruz. Çin modelinin akabinde toplumda oluşabilecek riskler için Ulusal Güvenlik Konseyi bildiri yayınladı. Bu ekonomik siyasetlere karşı toplumda oluşabilecek riskleri devlet güvenliğine risk olarak telakki ederek MGK bildiri yayınladı. Lakin bugün iktidara dayanak vermiş kitlelerde bile yolsuzluk algısının iktidarlarla ilgili arttığı algısı çok kuvvetli. Türkiye uzun müddettir kamu kaynaklarının yağmalandığı öncelik sıralamaları ile yarını da ipotek altında olan tercihlerle karşı karşıya. Açık yüreklilikle söz ediyorum. Adalet ve Kalkınma Partisi bir parti olma hüviyetini çok uzun müddettir terk etti. Evvel bir kişinin ‘fun club’ı olmuş sonrasında da mahallî ilçesinden, vilayetine, genel merkezine uzanan kamu kaynaklarının sistematik bir formda nasıl yağmalarız’ üzere bir imaj var. Bunu hiç kimse yadsıyamaz. Demokrat Parti olarak biz bu iktidarın siyasallaşmış hukukunun aldığı kararların hesabını sormak istiyoruz. Vurgumuzun temeli budur. Bu söylemimde cürüm işlemiş insanların dışında bir kimsenin kaygı duymasına gerek yok. Devlette tasarruf diyorsunuz ancak Cumhurbaşkanlığı’nı istisna tutuyorsunuz. Millete ‘şükredin’ diyorsunuz lakin söylediğiniz kelamı kendiniz tutmadığınız surece millette bir karşılığını alabilme imkanınız yok. Güçlü devlet olmayı şan şatafat üzerinden tanım ederseniz bu noktaya gelirsiniz.”