“Kasım’da olursa çok yok seçimlere. O denli bir ihtimal var. AK Parti zayıflıyor. Zayıfladıkça eski kanun lehlerine olabilir.”
“Önce geçiş sürecinin yol haritasında mutabık kalınmasında yarar var. Telaffuz birliğinde mutabakatın sağlanacağına inanıyorum. “
“Altılı masada isim dahi söylem edilmedi. Her partinin genel lideri doğal bir aday. Bugün çok erken, bunda herkes hemfikir. “
DEVA Partisi birinci mitingini Gaziantep’te yaptı. Miting yeri ve tanıtım afişlerinin asılması konusunda pürüzlerle karşılaşan DEVA Partililer, alanı doldurdu. Sonuçtan şad olan Ali Babacan, aktifliği izleyen gazetecilerin sorularını yanıtladı. KARAR müellifi Yıldıray Oğur’un sorularını yanıtlandıran Babacan’a nazaran kış gelmeden en az 5-6 miting daha yapılabilir. Gaziantep’i görünce bu mevzuda istekli olan kentlerin artacağı görüşündeki Babacan “Mitinglerden sizin muradınız nedir, hangi bildirisi vermek istiyorsunuz?” sorusuna “Kasım’da olursa çok yok seçimlere” diyerek cevap verdi. “Öyle bir ihtimal var tabii” kelamlarıyla sandığın sonbaharda kurulabileceğine işaret etti. Altılı masanın çalışmaları, cumhurbaşkanı adayı, mümkün ittifak içinde ittifak adımları ve Kılıçdaroğlu’nun Alevi kimliği üzerinden yürütülen tartışmaya ait konuştu.
(KASIMDA SEÇİM) “O vakit yeni seçim kanunu geçerli olmayacak”
“Eski kanunla yaparlar. İşlerine gelebilir. Zira AK Parti zayıflıyor. Zayıfladıkça eski kanun lehlerine olabilir. Orada bir istikrar var. O dengeyi kaçırdıkları anda eski kanunu tercih edebilirler. Büsbütün ruhsal bir şey bu. Aslında o ruhsal ortamı oluşturmaya çalıştıklarını fark edince çabucak vilayet liderleri ‘Biz şu partiden seçime giriyoruz, bu partiden seçime giriyoruz, bir an evvel bu dedikoduyu kesmemiz lazım’ dediler. Tabandan talep geldi. Baktık idare konseyimizde da herkes hazır. O dedikoduları kesmek için ‘kendi ismimizle giriyoruz’ açıklamasını yaptık. Takvim yakın artık. Gelecek sene Mayıs, Haziran olsa da yakın. Sayılı gün çabuk geçiyor.”
“Altılı masa dışında öteki ittifak modelleri de sayılıyor. Tekliflere açık mısınız? “
“Vatandaşlarımız oy pusulasını açtıklarında DEVA Partisi’ni görecekler. Bunun dışında altılı masa ittifak harici öbür iş birliği modaliteleri tahminen olur. Seçim güvenliği bu türlü bir iş birliği modeli. Fakat altılı masa dışında diğer iş birliği modaliteleri gelirse onları da kıymetlendiririz, kapıları kapatmış değiliz. Pek çok seçeneğin görüşülmesine hazırız.”
“2018 seçiminde Saadet örneği var. 41 vilayette kendisi seçimlere girip, büyük partilerin listesinden aday göstermek üzere bir seçeneğe kapalı mısınız tümüyle?”
“Bunlar çok istisnai bakılması gereken konular. Biz yeni bir partiyiz, argümanlı bir partiyiz, 81 vilayette örgüt kurmuş, süratle örgütlemesini yapan bir parti olarak başka modellerin hepsi bizim örgütlerimizin motivasyonunu düşürür. Diyelim bir vilayette seçime girmiyoruz, o ile yazık değil mi, o teşkilatımız neden var o vakit? Yeni olmamızın bir ayrıcalığı var. Biz bir seçimlik kurmadık bu partiyi. Bizim 2024’de de beklentimiz yüksek. Çok sayıda belediye kazanabileceğimizi düşünüyoruz. Bu seçim o maratonun birinci kilometreleri.”
“Kasımda seçim olabilir dediniz. Pekala bu kadar az vakit kalmışken altılı masanın şimdi ortak aday noktasında hiçbir renk vermemesi eleştiriliyor.”
“Renk vermemesi derken güya içeride bir karar var da dışarıya sızmamış üzere oluyor. Altılı masada şu ana kadar tek bir isim dahi söylem edilmedi. Şu olabilir ya da şu olamaz diye.”
“Ama bu olağan mi? Bir seçimin arefesinde cumhurbaşkanı adayını şimdiden ilan edersek yıpranır diye kenara ayırmak, pamuklara sarmak, onu cam fanusun hurbaşkanı ortak adayı tasarlanıyor imajı vermek yanlışsız mu?”
“Kendi açımızdan bizim muhakkak bu türlü bir niyetimiz yok. Fakat şu var, cumhurbaşkanlığı adayının belirlenmesinden evvel geçiş sürecinin yol haritasında mutabık kalınmasında büyük yarar var bir. İkincisi temel siyaset alanlarında da en azından prensipler ve gayeler olarak bir telaffuz birliği üzerinde çalışmakta da büyük yarar var. Zira cumhurbaşkanı adayını belirlediğiniz anda birinci gün birinci dakika herkes ona odaklanacak. Çok soru soracaklar. O soruların yanıtını neye nazaran verecek?”
“Peki sizin altını çizdiğiniz telaffuz birliği konusunda altılı masada bir mutabakat var mı? “
“Bugün için yok. Lakin çok yakında o mutabakatın sağlanacağına inanıyorum. Mutabakat demek altıda altı demek. Altıdan bir tanesi bile istemezse bu olmuyor. Bugün için mutabakat yok lakin çok yakında olacak diye düşünüyorum zira öteki türlü yürütmek imkansız bunu.”
“Masada sizin bu görüşünüze karşı öteki görüş ne pekala? “
“Diğer görüş; her mevzuda ortaklaşacaksak partiler kendilerini nasıl farklılaştıracak. Her partinin bir kimliği var, teşkilatı var, bir ölçü farklılaşmaya da muhtaçlık var. Ben bunun ortak noktasını şöyle görüyorum. Çok büyük ayrıntılarda değil, unsurlar ve maksatlar olarak mutabakat sağlanırsa her partinin farklı projeleri olabilir. Unsur ve amaçlar konusunda uzlaşılmazsa güç görürüm. Vatandaşın karşısına çıktığında, hele cumhurbaşkanı adayı için.”
“Altı parti cumhurbaşkanı adayını belirlemek üzere bir takvim üzerinde anlaştı mı?”
“Takvim şöyle; Bugün çok erken, biraz mühletin sonuna gerçek bu mevzuyu ele alalım.”
“Bu mevzuda herkes hemfikir mi?”
“Herkes hemfikir. Bir an evvel belirlememiz gerek diyen yok.”
“Çok açık ki CHP, genel liderini altılı masaya cumhurbaşkanı adayı olarak önerecek. Bu türlü bir durumda sizin yöntem olarak haliniz ne olur? Partiniz sizi de masaya bir cumhurbaşkanı adayı olarak önerecek mi?”
“Altılı masada oturan her partinin genel lideri doğal bir cumhurbaşkanı adayı aslında. Yoksa savı olmayan bir parti oturmuş olur masaya. Biz savlı bir partiyiz. Zati Sayın Kılıçdaroğlu da ne dedi? Ben aday olmak isterim fakat altı partinin dayanağı olursa.”
“Meclis’e olabildiğince çok milletvekili sokmak da kıymetli. Her şey cumhurbaşkanı seçimi değil, genel seçim de değerli. Hangisi daha verimli?”
“Benim lisans derecem mühendislik. Matematikte, istatistikte üzücü değilim. Lakin bu husus matematiğin de istatistiğin de büsbütün dışında bir iş. Zira iki artı iki dört etmiyor. Kuracağınız iş birliği modellerine nazaran alacağınız takviye çoğalabilir ya da azalabilir.”
“Hangi üçlü ittifak yanlışsız olabilir?”
“Erken bunlar için. Niyet ortak aday. Ortak adayın uygun olacağını en başından beri en çok savunanlardan biri benim herhalde.
“Matematik gerçeklik ortada, 360’ı nasıl bulacaksınız?”
“Her partinin birlikte ve seçime girdiğinde oy oranı hiç değişmiyor olsa dediğiniz yanlışsız. Tek başına girse de yüzde 10, iş birliği yapmasınız da yüzde 10 üzere. Fakat siyasetin gerçeği o denli değil ki.”
“BUGÜNÜN TÜRKİYE’SİNDE MEZHEBİ TARTIŞMADAN HİCAP DUYARIM”
“Kılıçdaroğlu’nun mezhebi mensubiyetiyle ilgili bir tartışma var. ‘Cumhurbaşkanı adayı Alevi olursa Erdoğan karşısında seçilemez’ deniyor, sizin görüşünüz nedir?”
“İnanın bu devirde rastgele bir vatandaşımızın Cumhurbaşkanı adayı olup olmamasıyla alakalı etnik, mezhebi, dini inançlarıyla ilgili bahisleri gündeme getirmekten ben hicap duyarım. Bugünün Türkiye’sinde bunlar artık gündem olmamalı. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıysa, şayet eşit vatandaşlık temelse bunların tartışma konusu bile yapılmaması lazım.”
“Tabanda bir hassasiyet olduğu söyleniyor…”
“Tabii siyasetçiler tabanı önemser ancak ülkü maksatları olmalı siyasetçilerin. O ülkü maksatlar doğrultusunda siyaset, telaffuz üretmeleri gerekir. Yoksa aksi popülizm olur. Bugün siyasetçi çıkıp da bir siyasetçinin vay efendim kökeni şudur da mezhebi şudur da bu çok ucuz siyaset. Artık Türkiye Cumhuriyeti’nin bu evreyi geçmiş olması lazım.”
“20 YIL OLDU SİYASETİ TAM ÖĞRENMEMİŞ OLABİLİRİM”
“DEVA, Gelecek ve Saadet… Sizin buna çok sıcak yaklaşmadığınızı söyleyen yazılar çıktı. Gelecek ile aranızda uzaklık olduğu…”
“Her biri başka parti. Bunlar niçin tek parti diye bir kıymetlendirme işin özüne, varlık sebebine karşıt bir kıymetlendirme. Bu baskıyı da garip karşılıyorum artık. Neden bir ortada değilsiniz diye. Değiliz, farklı partileriz zira bu da doğal.”
“Peki siz kendi logomuzla gireceğiz derken tam olarak neyi kastediyorsunuz. İttifak bloku içinde mi logonuzun kalmasını mı ki o vakit yüzde 7 sorunu olmuyor, yoksa büsbütün o blokun dışına çıkarak yüzde 7’yi zorlamak mı?”
“Bizim yüzde 7 üzere bir sıkıntımız yok. Yüzde 7 üzere bir kederimiz olsa bu işleri hiç yapmamamız lazım.”
“Kendi logonuzla isterseniz ittifak içinde de seçime girebiliyorsunuz, o da bir tercih değil mi? Onun kapısını kapatmıyorsunuz anladığım kadarıyla? “
“Tabii natürel. Olabilir. Muhtemel bir tercih olarak onu tutuyoruz alışılmış, sorun yok orada.”
“Risk alan bir siyasetçi alarak da bilmiyoruz sizi. Bu üçlü soruyu bir baskı olarak gördüğünüzü hissettirdiniz…”
“Çok soruluyor. Yalnızca sorulmuyor, sorduruluyor da, organize görüyoruz. Baskıyı hissedince tam aksisini yaparım, iş hayatımda da siyasette de bu türlü oldu. Biz şu an altılı masadayız. O ordayken şöyle mi yapsak, bu türlü mi yapsak dememiz herhalde öbür partilere de biraz ayıp olur diye düşünüyorum. ‘Conflict of interest’ diye bir kavram vardır ticarette. Altı ortak bir iş yapacaksınız, kimi ortaklar sen gel şöyle mi yapsak bu türlü mi yapsak dese öbürleri de ne yaparsanız yapın der. Tam siyaseti öğrenmemiş de olabilirim alışılmış. Şimdi 20 yıl oldu.”