Edirne Cezaevi’nde 5 yıldır tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, avukatları aracılığıyla Halk TV programcıları Şule Aydın ve Timur Soykan’ın sorularını yanıtladı.
‘Türkiye Açılımı’ teklifine yönelik, “Somut kimi bildiriler toplumu rahatlatır. Biz bu silah, şiddet, savaş sorununu kalıcı olarak ve diyalogla, ikna yoluyla çözebiliriz” dedi.
‘ÇANAKKALE ŞEHİTLİĞİ’Nİ ZİYARET EDİP ÇİÇEK BIRAKMAYI, DUA ETMEYİ İSTERİM’
Demirtaş sorulara şöyle karşılık verdi:
Türkiye, tarihinin en büyük krizini yaşarken HDP sizce tesirli bir muhalefet yapabiliyor mu? Kimlik siyasetinin HDP’yi politik olarak daralttığı tenkitlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Kimlik siyaseti yapmayan parti yok ki! Türkiye’nin temel sorunu bu esasen.
Herkes bir tek HDP’yi kimlik siyaseti yapmakla eleştiriyor. Tamam, vakit zaman HDP bu dar alana sıkışıyor lakin Türk, İslamcı, milliyetçi, ırkçı, ulusalcı, Kemalist siyaset yürütenler özünde kimlik siyaseti yürütüyorlar.
Problem bir tek Kürt kimliğinde çıkıyor ki, bunun ismi da Kürt Sorunu zati. Yani Kürt kimliği dışında her kimliğin siyaseti olağan karşılanıyor. İşin bir de bu kısmı var.
“Eğer öteki muhalefetten Kürt açılımı bekliyorsak biz de HDP olarak Türkiye Açılımı yapmak zorundayız… Özgüvenle tüm Türkiye’yi kucaklamak zorundayız” dediniz? Türkiye Açılımı teklifinizi daha ayrıntılı ve somut örneklerle anlatabilir misiniz?
Türkiye toplumunun bölünme korkusunu, silah, şiddet, terör korkusunu ortadan kaldıracak barış siyasetleri, birlik telaffuzları üretmeliyiz. Daha fazla üretmeliyiz. Zira buna sahiden inanıyoruz. Hasebiyle nitekim inandığımız şeyi daha somut ve cesurca gösterebilmeliyiz.
Örneğin, Çanakkale Şehitliği’ni ziyaret ederek çiçek bırakmayı, dua etmeyi, orada yatanlar üzere yan yana durmamız gerektiğini göstermek isterim.
Bunun üzere somut kimi iletiler toplumu rahatlatır ve toplumun tüm kısımları sıkıntımızı, tahlillerimizi daha içten dinlemeye başlar.
Biz bu silah, şiddet, savaş sıkıntısını kalıcı olarak ve diyalogla, ikna yoluyla çözebiliriz. HDP’nin buna gücü var ve bunu Türkiye toplumunu daha fazla kucaklayarak yapmalıyız ki, demokrasiyi büyütecek toplumsal yeri ve takviyesi yakalayabilelim.
‘CUMHUR İTTİFAKININ EN ÖNEMLİ DÜŞMANI BİZİZ’
Faşizmin kitle dayanağı sağlayabilmesinin en kıymetli nedeni, karmaşık sorulara kolay cevaplar vererek halkı ikna edebilmesidir. Bu açıdan günümüz Türkiye’sindeki durum, Hitler Almanya’sından da Mussolini İtalya’sından da farklı değildir. Güçlü bir başkan etrafında kenetlenmiş millet arayışı vardır. Slogan tek millet, tek devlet, tek ülkedir. Kelam konusu vatansa gerisi teferruattır, bekadan daha değerli bir bahis yoktur ve her sorunun kaynağı iç ve dış düşmanlardır. Ekonomik krizin nedeni iç ve dış düşmanlardır. Hasebiyle bir iç ve dış düşman fenomeni etrafında tüm toplum konsolide edilmeye çalışılır.
AK Parti-MHP iktidarının algısal olarak yaratmaya çalıştığı en önemli iç düşman ise HDP ve üstü kapalı olarak Kürtlerdir. İşte HDP’nin bu tehlikeyi görüp buna nazaran tedbir alması gerekir.
Gerçekte HDP bırakın tehdit oluşturmayı, Türkiye toplumu için büyük bir talih ve fırsattır. O halde HDP varlık nedeni ve unsurlarına daha sıkı sarılarak kendini faşizmin inşasında kullanılmak istenen bir aparat olmaktan süratle çıkarmalıdır.
Bunun yolu elbette faşizmin dümen suyuna girmek değil, argüman edildiğinin bilakis Türkiye toplumu için bir tehdit olmadığımızı ısrarlı telaffuz ve aksiyonlarımızla halka göstermektir. Demokrasiyi, barışı, kardeşliği, bir ortada yaşamanın faziletini pratikte de hissettirecek adımlar atmaktır.
Eğer faşizm önümüzdeki seçimi de baskıyla, hileyle ve aldatmayla kazanırsa bu artık geri dönülmez formda, çok uzun yıllara yayılacak kurumsal bir diktatörlüğün inşası demek olur. Bunun ağır faturasını da Kürt, Türk demeden herkes çok acı halde ödemekle karşı karşıya kalır. O nedenle HDP’nin de öteki muhalefetin de çok dikkatli, ihtimamlı ve gözü pek davranarak bu kurt kapanından ustalıkla çıkması, toplumu muhtemel yeni tehlikelerden müdafaası, kurtarması gerekiyor.
‘BENİM DE DAHİL OLDUĞUM YANLIŞLARIMIZ VAR’
“HDP’nin Türkiye’nin bütünlüğü içinde tahlil aradığını anlatması” gerektiğini tabir ettiniz. Buna karşı partide bir direnç var mı?
Hayır, kimsede bu türlü bir direnç yok. Ben daha fazla anlatılmalı, daha tesirli anlatılmalı diyorum.
Bir tahlil arayışında 6’lı masa ile HDP iş birliğinin muhtemel görünmediğini ve bunun yegane sorumlusunun Altılı Masa olmadığını vurguladınız? “HDP’nin de eksikliği ve sorumluluğu vardır. Evvel iğneyi kendimize batırmadan, önümüze gelene çuvaldızı batırmanın kimseye bir faydası yok” dediniz. HDP’nin yanlışları nelerdir?
Bunu parti idaremize, Eş Genel Liderlerimize nizamlı olarak iletiyorum. Benim de dahil olduğum yanılgılarımız var elbette fakat yanılgılarımızı parti içinde konuşup aşmayı tercih ediyoruz. Eksiklerimizi ve tekliflerimizi ise halka açık tartışıyoruz. Parti disiplini de bunu gerektirir.
AK Parti’nin çekirdek tabanı bile dağılım içinde AK Parti’yi destekleyen Kürtlerin yeni adresi neresi olur, muhalefetin bu hususta eforu var mı?
AK Parti’den kopan Kürtlerin kıymetli bir kısmı HDP’ye geçiyor, sonrasında CHP ve DEVA da tercih ediliyor, görebildiğim kadarıyla.
‘AK PARTİ’NİN GİTMESİ YETMEZ’
Toplumda büyüyen Erdoğan aksiliği muhalefetin rehavetine yol açıyor mu? ‘Bu iş bitti’ mi?
Hayır bitmedi. Zira problem Erdoğan aksiliğine indirgenemeyecek kadar derin ve değerlidir. Kurumsal, radikal, demokratik değişime muhtaçlık var. Bunun için AK Parti’nin gitmesi yetmez. Demokrasiyi içselleştirmiş, demokrasiye yürekten bağlı şahısların vazifeye gelmesi ve sonrasında da halkı siyasetin öznesi haline getirerek demokratik dönüşüm sürecini ilerletmesi gerekir. Bu dönüşüm de şimdiden başlamalı. İşte bu mevzuda 6’lı muhalefet şimdi önemli bir atılım yapamadı. Sayın Kılıçdaroğlu’nun değerli uğraşları oluyor. Öteki siyasetçilerin biraz daha fazla gayret göstermeleri gerektiğini düşünüyorum.
Aday sandıkta belirleyici olur mu? HDP şu an ortak adaya mı, yoksa kendi adayını çıkarmaya mı daha yakın? HDP’nin cumhurbaşkanı adayı olur musunuz, diğer bir aday gösterilirse bu sizi rahatsız eder mi?
Ortak aday fikrine yakın olduğumuzu Eş Genel Liderlerimiz açıkladılar esasen. Son ana kadar buna açık olunacak ancak olmazsa doğal ki, kendi adayımızla çıkarız.
Bu çerçevede bana adaylık misyonu verilirse layık olmaya çalışırım. Öbür aday gösterilecekse de bizim fikrimiz ve teklifimiz kesinlikle alınır, ortaklaşırız, neden sorun olsun ki? Ve evet, adayın kim olacağı sandıkta belirleyici olacaktır. Temel demokratik prensipleri temsil eden bir aday olmazsa halk da kabul etmez zati.
‘ÖCALAN BU TÜRLÜ OYUNLARA ALET OLMAZ ZATEN’
AK Parti’ nin seçim sürecinde HDP’nin oyunu bölmek için yeni bir tahlil süreci atağı yapmasını bekliyor musunuz? İstanbul seçimi öncesindeki üzere yeni bir Öcalan mektubu ya da iletisi gelirse bunun tesirleri ne olur?
HDP seçmeni ne vakit ne yapacağını çok düzgün bilir. Hasebiyle kimse oyun oynamaya kalkamaz aslında, merak etmeyin. Öcalan da bu türlü oyunlara alet olmaz esasen.
Demokrasi İttifakı, Türkiye’de emekten yana, sol bir siyaseti güçlü bir alternatif olarak toplumun önüne sermek için neler yapmalı?
Bu mevzuda çok şey yazdım, çizdim, münasebetiyle tekrara düşmek istemem fakat partisel, ferdî çıkarlar bir kenara bırakılıp ortak bir program etrafında gayret ve seçim ittifakı ilanı yapılmalı. Demokrasi İttifakı için gayretlerin artırılması gerekir. Vakit azalıyor.