Alman basınının yorum köşelerinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliği için yapacakları başvuruyu veto edeceğine ait görüşler yer alıyor.
İktisat yüklü Handelsblatt gazetesindeki yorumda şu sözler yer alıyor:
“Batı’yı şimdiye dek hiçbir gelişme stratejik olarak Ukrayna’ya yapılan hücum kadar zorlamadı. Lakin Batı ittifakı sağlam olduğunu kanıtladı ve en azından NATO müttefikleri kelam konusu olduğunda şaşırtan bir biçimde bir ortaya geldi. Bu durum Türkiye Cumhurbaşkanı’nın Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya iştirakini engelleme tehdidiyle değişti. (…) Türkiye’nin vetosu yalnızca iki İskandinav ülkesinin güvenliğini tehlikeye atmakla kalmayacak, birebir vakitte Rusya Devlet Lideri Putin’e beklenmedik bir ikram olacaktır. Böylelikle şu soru ortaya çıkıyor: Çelişkili bir Rusya siyaseti izleyen Cumhurbaşkanı Erdoğan kimin tarafında? Türk İHA’ları Rus askerlerini öldürüyor fakat Ankara Kremlin’e yönelik yaptırımları desteklemiyor. Türkiye Boğaz’ı Rus savaş gemilerine kapatıyor fakat Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasını istemiyor. Türkiye aslında hala Batı’nın tarafında, lakin şartları kendisi belirlemek istiyor. Ankara engelleyici tavrı ile bir işaret veriyor.”
Süddeutsche Zeitung gazetesindeki yorum ise şöyle:
“Acı olan, Erdoğan’ın şantajı işe yarayabilir. Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya iştiraki başarısızlığa uğramamalı. Bu yüzden başka hükümetler Ankara’daki kumarbaza bir şeyler vermek zorunda kalacak ya da tahminen Kürt sorunu, silahlar, ülkedeki hukuk devletinin sistematik olarak yok edilmesi mevzularını görmezden gelecek. Türkiye değerli bir NATO ortağı olarak kalacak lakin Türkiye Cumhurbaşkanı NATO için “serseri mayın” olmaya devam edecek.
Kölner Stadtanzeiger gazetesindeki yorumda NATO içinde yıllırdır yaşanan meseleler mercek altına alınıyor:
“Yıllardır tasa verici bir formda büyüyen yeni uyuşmazlıklar silsilelerinin tahlile kavuşturulması artık çok gecikti. Gün geldi Erdoğan, Rus hava savunma sistemlerini satın alarak ortaklarını kızdırdı. Gün geldi ABD Türkiye’yi savaş uçağı satmayarak, Yunanistan’daki üslerini genişleterek kızdırdı. Sonuçta bu cins zahmetler yalnızca Rusya’ya yarıyor. Bugün 30 NATO üyesi ülke, ortak bir düşmanı olduğunu kabul ediyor. Ve ona karşı kendini savunmanın en uygun yolu, akıllı bir alış veriş ve birlikteliktir. ABD, Türkiye’nin F-16’dan F-35’e kadar yeni savaş uçakları talebini yerine getirebilir. AB de, Türkiye’ye daha uygun pazar erişimi sağlayabilir. Lakin bu iki adım, Ankara’ya da NATO’nun kuzeye gerçek genişlemesi, Rusya’ya sonlarını göstermesi ve nihayetinde insan hakları mevzuları üzere şartları getirecektir. Yüzde 70 enflasyonla boğuşan Türkiye, 2023 yılında Cumhurbaşkanlığı seçimlerine hakikat ilerliyor. Burada milliyetçi telaffuzların bir getirisi olmaz.”
Maerkische Oderzeitung‘daki yorunda Erdoğan’ın tavrı eleştiriliyor:
“Bir de Recep Tayyip Erdoğan sıkıntısı var. Türkiye Cumhurbaşkanı, memleketler arası krizlerden kendisine avantaj sağlamayı seven bir kumarbaz olarak bilinir. Neredeyse kimse, kuzey ülkelerinin (NATO’ya) iştirakini veto ederek engelleyeceğine dair açıklamasında önemli olduğuna inanmıyor. Daha olası olan, bu yolla ABD’yi yeni savaş uçakları sevkiyatına ikna taktiği izlediği. Erdoğan, Rusya’dan S-400 hava savunma sistemleri satın alınca (ABD) bunu (Türkiye’ye F-35 satışını) engellemişti. Her şey biraz çarşı-pazar mantığına benziyorama sonuçta ödenmesi gereken bir bedel var.”
dpa / TY,ET