Anadolu Ajansı muhabiri, İsveç’in başşehri Stockholm’de İsveç vatandaşlarına ülkelerinin NATO’ya üyelik müracaatıyla ilgili sorular yöneltti.
Mikrofon uzatılan Olsa Ericson, “Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik hukuka muhalif saldırısından bu yana şu anda yapılacak gerçek şeyin bu olduğunu düşünüyorum.” değerlendirmesini yaptı. Ericson, Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’daki savaşı başlatarak Avrupa’nın angajman kurallarını ve güvenlik görünümünü büsbütün değiştirdiğini söyledi.
KORKUTAN ÖTÜRÜ ÇABUKLA ALINAN BİR KARAR
Dragana Goergevic de “İsveç’in kaygıdan çabukla karar aldığını düşünüyorum” diyerek, Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö’nün, Rus mevkidaşı Vladimir Putin’e, ülkesinin NATO’ya üyelik müracaatının Rusya yüzünden olduğunu söylediğini aktardı.
Yalnızca birinci ismini vermeyi tercih eden Samuel ise NATO üyeliğinin hem olumlu hem de olumsuz istikametleri olduğunu belirterek, düzgün yanı, NATO’nun ülkeyi muhtemel ataklara karşı koruyacak olması; dezavantajı da bunun Rusya’nın reaksiyonuna yol açabilecek olması halinde nitelendirdi.
Samuel, “Ordumuz bizi Rusya’dan koruyacak kadar güçlü değil.” diye konuştu.
“TARAFSIZ OLMADIK”
İsveç’in NATO’ya üyelik müracaatına ait Oliver, dünyada mevcut durum göz önüne alındığında, bunun hakikat tarafta atılmış bir adım olabileceğini lisana getirdi.
Inger ise aceleye getirilen karardan kuşku duyduğunu tabir ederek, “Belki de son birkaç yıldır, düşündüğümüz kadar tarafsız olmadık.” dedi.
Sokak müzisyeni Simon, İsveç’in asla Rusya için bir tehdit oluşturmayacağını, lakin Putin’in hiçbir savaş maddesine hürmetinin olmadığını söyledi.
İsmini vermek istemeyen Stockholm sakini de ülkenin coğrafik ve jeopolitik pozisyonu göz önünde bulundurulduğunda İsveç’in üyeliğe muhtaçlığı olduğunu düşünmediğini belirterek, “Son 25 yıldır NATO’nun olumlu olduğunu düşündüm lakin İsveç için hakikaten kıymetli bir katma kıymet olarak görmüyorum.” dedi.